ENART 907 в комплексном лечении мочекаменной болезни

Линский И.З., ENART-терапевт, Украина.

В этой статье мне хотелось бы поделиться своими результатами и наблюдениями лечения осложнений мочекаменной болезни у пациентов.

Мочекаменная болезнь занимает второе место по распространенности среди заболеваний почек после пиелонефрита. Врачам, работающим в данной сфере (урологам, терапевтам, докторам семейной медицины), хорошо известен тот факт, что не всегда удается добиться хороших результатов при терапии данной патологии.

Отдельную и часто встречающуюся проблему составляет процесс камневыделения, особенно когда он сопровождается остановкой конкремента в одном из отделов мочеточника. Часто при этом наблюдается частичное или полное блокирование мочеточника. В этой ситуации требуется как можно скорее устранить препятствие и восстановить нормальную работу мочевыделительной системы, иначе это чревато осложнениями, которые могут привести к очень серьезным последствиям, вплоть до полной потери почек.

Традиционные методы лечения (медикаментозная терапия, дистанционная литотрипсия (ДЛТ), оперативное вмешательство) не всегда дают положительный результат и часто сопровождаются рядом побочных негативных эффектов.

Терапия ENART - это неинвазивный и безопасный вид лечения, который, при высокой эффективности практически не имеет противопоказаний к применению. В этом я убедился на собственном опыте.

В подтверждение своих слов приведу несколько примеров использования ENART 907 за летний сезон 2010. Летом, как правило, увеличивается количество случаев осложнений мочекаменной болезни в виде отхождения конкрементов с приступами почечной колики. По моим наблюдениям, более чем у 50 процентов больных наблюдается застревание (нарушение проходимости) камней в мочеточнике на разных уровнях. Именно в этих случаях я применял ENART-терапию.

У меня было 5 случаев, когда после 2-3 сеансов ENART-терапии происходило отхождение конкремента. У одного пациента камень вышел через час после первой процедуры, причем совершенно безболезненно!

Другие пациенты отмечали полное исчезновение боли сразу после сеанса и возникновение приступа через несколько часов (намного меньшего по интенсивности, позволявшего обойтись без применения анальгетиков). Но никто из них не волновался, т.к. я заранее предупреждал их о том, что подобное может произойти.

После обострения, которое носило непродолжительный характер, происходило либо отхождение конкремента, либо значительное смещение его вниз по мочеточнику с последующим отхождением через несколько дней. Эти примеры, как правило, касались случаев, когда камни находились в нижнем отделе мочеточника и по размерам не превышали 1 сантиметр в диаметре. 

При проведении лечения использовались режимы: DIAGNOST 1, 2; CONSTANT 1, 2; INTERVAL; AM; CS. При остро выраженном болевом синдроме  применял FMVAR. Данный режим очень быстро и на длительный период снимает боль, которая бывает очень интенсивной во время приступа почечной колики. Но были и более интересные результаты, для достижения которых требовалось гораздо больше усилий и терпения, как со стороны доктора, так и со стороны пациентов.

Опишу один из них.

Ко мне обратился пациент, 63 года, с диагнозом: мочекаменная болезнь. Камень (14 мм) в среднем отделе правого мочеточника. От ДЛТ и госпитализации в урологическое отделение он отказался. Тогда я назначил лечение фитопрепаратами и предложил провести курс ENART–терапии. После первого же сеанса болевой синдром был полностью купирован. Мне даже стоило некоторых усилий, чтобы уговорить больного не выходить на работу, настолько он себя хорошо чувствовал. Всего мы провели 6 сеансов, в ходе которых он отмечал постепенное продвижение боли вниз по ходу мочеточника. В конце концов, конкремент фрагментировался (рассыпался на несколько мелких осколков) и отошел. Больной принес мне показать камни, которые ему удалось собрать. В дальнейшем отсутствие конкрементов в мочеточнике подтвердила и экскреторная урография. Здесь нужно добавить, что если бы он лечился традиционными методами, то кроме значительных финансовых затрат, вынужден был бы длительное время устранять последствия ДЛТ, а возможно и операции.

Другой пациент, 40 лет, обратился с жалобами на приступ почечной колики. После соответствующего обследования мною был поставлен диагноз: мочекаменная болезнь. Камень (10 мм) в верхней трети левого мочеточника. Больной был готов начать консервативное лечение (блок мочеточника был неполный, с сохранением функции почки), но потом (вопреки моим рекомендациям) решил обратиться в частный урологический центр, где он прошёл ДЛТ. Проведенное через 10 дней обследование показало, что камень находится на прежнем месте. По окончании лечения в этом центре, он снова обратился ко мне, т.к. конкремент не вышел. Я предложил лечение ENART-терапией. После первого сеанса пациент отметил смещение боли вниз по мочеточнику, примерно на 5 сантиметров, а после 4 сеансов произошло отхождение конкремента. При контрольном обследовании конкрементов в левом мочеточнике не обнаружено.

Был также больной, 67 лет, с диагнозом: мочекаменная болезнь. Камень (9мм) в левом мочеточнике. Почечная лоханка слева расширена  на 25 мм (до 35 мм). Пациент отказался от стационарного лечения и предпочел принимать фитопрепараты в сочетании с сеансами ENART-терапии. После двух процедур контрольное исследование показало улучшение функции почки, размеры лоханки уменьшились на 15 мм (до 20 мм). Болевой синдром был практически купирован. В дальнейшем больной, посоветовавшись с кем-то из родственников, прервал лечение. 

Исходя из изложенных выше наблюдений, можно сделать уверенный вывод, что ENART-терапия является очень эффективным методом при лечении осложнений мочекаменной болезни, и в дальнейшем будет все шире внедряться в практику специалистов, занимающихся данной проблемой. Этот вид терапии может применяться как в комплексном лечении, так и в виде самостоятельной терапии, если пациент осознанно отказывается от других вариантов лечения.